Prokuratura Okręgowa w Legnicy 26.05.2025 r. skierowała akt oskarżenia wobec 29-letniego Kamila O., który w nocy z 8 na 9.10.2024 r. w Górze, rejonu głogowskiego, działając ze szczególnym okrucieństwem doprowadził 3–letnią córkę swojej partnerki, a zatem małoletnią poniżej lat 15, do poddania się innym czynnościom seksualnym oraz do obcowania płciowego, powodując u dziewczynki obrażenia ciała wymagające zaopatrzenia chirurgicznego, skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała na okres trwający powyżej 7 dni, tj. o czyn z art. 197 § 4 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Postępowanie zainicjowane zostało informacją przekazaną przez lekarza Wojewódzkiego Szpitala Wielospecjalistycznego w Lesznie, gdzie zgłosiła się z pokrzywdzoną dziewczynką w wieku 3 lat i 5 miesięcy ciotka dziecka. Lekarze podczas badania stwierdzili obrażenia wskazujące na seksualne wykorzystanie małoletniej.
Ustalono, iż matka dziecka, pozostająca od około roku w związku partnerskim z oskarżonym Kamilem O., z którym zamieszkiwała w wynajętym mieszkaniu w Górze, w dniu 8.10.2024 r. została skierowana do szpitala w Lesznie w związku z zagrożeniem ciąży. Oskarżony odwiózł ją w godzinach wieczornych wraz z pokrzywdzoną córką kobiety do tej placówki medycznej, a następnie wraz z dziewczynką powrócił do domu. W nocy dopuścił się obcowania płciowego z małoletnią doprowadzając do powstania u niej krwawiących obrażeń w okolicach dróg rodnych. Rano zadzwonił do matki dziecka informując ją o krwawieniu. Ta poleciła mu zaopatrzyć dziewczynkę i zaprowadzić do przedszkola. Matka dziecka pokazała nadesłane jej przez partnera zdjęcie rany lekarzowi, a ten polecił przyjechać z dzieckiem do szpitala. Dlatego też na prośbę matki dziewczynka została zabrana z przedszkola przez kuzynkę oskarżonego. Kobieta poszła z dziewczynką do pediatry, a ten wydał skierowanie do pilnego przyjęcia dziecka na oddział chirurgii dziecięcej z uwagi na konieczność zszycia rany.
Tego samego dnia o godz. 16.05 Kamil O. został zatrzymany.
Ww. usłyszał zarzuty obcowania płciowego z dzieckiem.
Nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu twierdząc, że do powstania rany doszło przez przypadek podczas zabawy. Zaprzeczył, aby miał obcować płciowo z 3-latką.
W sprawie zasięgnięto opinii biegłych z Zakładu Medycyny Sądowej Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu celem ustalenia, jakich obrażeń ciała doznała małoletnia pokrzywdzona oraz czy mogło do nich dojść w okolicznościach podanych przez podejrzanego. Biegły wykluczyli taką ewentualność.
W sprawie uzyskano opinię psychologiczną z badania małoletniej. Wynika z niej, że z uwagi na rozwój psychofizyczny dziecka i jego dobro nie jest możliwe przesłuchanie pokrzywdzonej w warunkach określonych w stosownych przepisach.
W opinii biegłych psychiatrów wynika, że oskarżony Kamil O. w trakcie popełniania zarzucanego mu czynu był poczytalny, a zatem może stawać przed sądem i brać udział w toczącym się postępowaniu.
Z opinii biegłego seksuologa wynika, że ww. nie wykazuje cech zaburzeń preferencji seksualnych. Przejawia jednak zaburzenia osobowości, mogące leżeć u podstaw zachowań seksualnych o charakterze pedofilii zastępczej. W ocenie biegłego oskarżony może dopuścić się w przyszłości czynów o podobnym charakterze, a prawdopodobieństwo ich popełnienia jest wysokie.
Kamilowi O., karanemu wcześniej za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza, za popełnienie zarzuconej mu zbrodni grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Sprawę rozpozna Sąd Okręgowy w Legnicy.
[źródło Prokuratura Okręgowa w Legnicy], Fot. Dziennik Legnicki