Emerytki dorabiały w zorganizowanej grupie przestępczej

Prokuratura Okręgowa w Legnicy zakończyła śledztwo dotyczące zorganizowanej grupy przestępczej, która zajmowała się nielegalnym organizowaniem gier na automatach, ale także „udzielaniem środków odurzających oraz paserką”. Oskarżeni to trzydzieści osób (22 kobiety i 8 mężczyzn). O udział w grupie przestępczej oskarżono 25 osób.

Pozostali odpowiedzą za paserkę i pomocnictwo przy organizowaniu nielegalnych gier oraz pomoc do kradzieży.  

Wśród osób, które znajdą się na ławie oskarżonych są też emerytki dorabiające w ten sposób do świadczeń ZUS-owskich.

„Trzon grupy stanowiły 4 osoby. Jej twórcą i osobą kierującą był 42- letni Kamil Sz. ps. Cygaro. Jej podstawowy skład stanowili również 51-letni recydywista Ryszard B., 24-letni Patryk T. i 29 letni Denis L. Pozostałe osoby stały nisko w hierarchii i głównie wykonywały polecenia ww. Grupa działała na terenie powiatów głogowskiego i górowskiego w okresie co najmniej od 25 maja 2021 r. do 31 maja 2023 r.„ – informuje prokuratura.

Podstawowym przedmiotem przestępczej działalności było urządzanie nielegalnych gier hazardowych w lokalach w Głogowie oraz w Górze, gdzie umieszczono 13 automatów do gier. Miejsca były specjalnie przystosowane do prowadzenia tej działalności szyby w oknach oklejono specjalną folią, która nie pozwalała na zajrzenie do środka, ale umożliwiała obserwację tego, co dzieje się na zewnątrz. Nadzór nad pracą zatrudnionych tam głównie kobiet sprawowały kamery i monitoring.   

 – Członkowie grupy prowadzili obserwacje i telefonicznie przekazywali obsłudze lokalu informacje, kiedy zauważono w pobliżu nieumundurowanych funkcjonariuszy Policji lub Służby Celno-Skarbowej. Weryfikowano także klientów salonów, kiedy obsługa miała wątpliwości czy klient jest „pewny”. Rozliczaniem automatów, dbaniem o utrzymywanie w lokalu odpowiedniego zapasu gotówki na wygrane, dostarczaniem dla klientów alkoholu, naprawami automatów zajmowali się głównie Ryszard B. i Patryk T. W sprawach poważniejszych, np. zatrudnienia, czy przenoszenia do innego salonu, decyzje jako szef podejmował Kamil Sz. – informuje prokurator Liliana Łukasiewicz, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

Działalność grupy skończyła się 31 maja 2023 r., gdy Policja oraz Służby Celno-Skarbową dokonały tam przeszukań i zabezpieczono 13 automatów, pieniądze w kwocie ponad 170.000 zł oraz dokumentację prowadzoną w salonach w postaci grafików pracy, zapisków dotyczących wypłaconych wygranych, czy pogotowia kasowego.

W tym samym czasie zatrzymano organizatorów przestępczej działalności i przeszukano ich miejsca zamieszkania. 

U oskarżonych Kamila Sz. i jego partnerki Katarzyny M. zabezpieczono m.in. pieniądze – 37.000 zł. U Patryka T. zabezpieczono m.in. gotówkę – ponad 48.000 zł i kij bejsbolowy. Ujawniono też wyrzucone przez niego z mieszkania pieniądze w kwocie 70.000 zł i ponad 3.000 EUR. U oskarżonego Ryszarda B. zabezpieczono narkotyki i naboje kal. 9 mm, a także pieniądze w kwocie ponad 21.000 zł.

W czasie postępowania uzyskano dowód z opinii biegłych z zakresu badania urządzeń do gier hazardowych, którzy stwierdzili, że automaty do gier zostały doładowane przez grających kwotą łącznie 2.430.407 zł, zaś wypłaty dokonane przez obsługę wyniosły 1.608.194 zł. Zysk z samej gry wyniósł 822.213 zł.

„Śledczy ustalili także, iż w lokalach gdzie urządzano gry na automatach, podawane były napoje alkoholowe bez wymaganej przepisami prawa koncesji. Równolegle oskarżeni Kamil Sz., Patryk T., Ryszard B., Katarzyna M. i Karolina L. (5 osób) zajmowali się też udzielaniem środków odurzających i psychotropowych. Osoby sprzedające i trudniące się udzielaniem narkotyków w kontaktach z osobami kupującymi, zachowywali środki ostrożności. W trakcie rozmów telefonicznych oraz wiadomości SMS posługiwali się slangiem, gdzie używano określeń zamiennych jak np.: „zielone spodenki”, „kamień”, „piwko”, „kawka”. M.in. na tej podstawie, dzięki opinii biegłego z zakresu slangu narkotykowego, ustalono kręg osób, którym udzielano środki odurzające, ilości i ceny oraz rodzaje sprzedawanych narkotyków.”- wyjaśnia prokuratura.

Salony zajmowały się też paserstwem.

Jak ustaliła prokuratura, pracownice salonów na polecenie Patryka T. i jego matki Aliny D., przyjmowały – czekolady, słodycze, alkohol, środki czystości, kosmetyki.  

Zebrany w sprawie materiał dowodowy pozwolił na przedstawienie oskarżonym zarzutów o popełnienie przestępstwa z art. 107 § 1 k.k.s. i inne.

Większość oskarżonych (stojących nisko w hierarchii grupy przestępczej), zatrudnionych w salonach przy obsłudze automatów do gier, przyznała się do zarzucanych im przestępstw. Przyznał się także częściowo Ryszard B. 

Pozostali oskarżeni nie przyznali się do popełnienia przestępstw i skorzystali z uprawnienia do odmowy złożenia wyjaśnień.

„Oskarżeni odpowiedzą głównie za to, że nie posiadając koncesji na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach oraz bez ich rejestracji przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, urządzali i prowadzili gry hazardowe w ten sposób, że w ramach podziału ról w ramach grupy przestępczej, wynajęli 5 lokali w Głogowie i Górze, dostarczali pieniądze na wygrane, dostarczali napoje alkoholowe, przejmowali z automatów do gier środki uzyskane z wpłat od osób grających, zatrudniali, opłacali i kontrolowali osoby, które w ww. salonach wpuszczały klientów i obsługiwały automaty i sprzedawały bez wymaganego zezwolenia osobom grającym napoje alkoholowe, przy czym z przestępstwa skarbowego uczynili sobie stałe źródło dochodu, tj. za czyny z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. Odpowiedzą też za to, że chcąc aby inne osoby dokonały czynu zabronionego, polegającego na podawaniu oraz na sprzedaży napojów alkoholowych bez wymaganego zezwolenia, swoim zachowaniem ułatwił im jego popełnienie w ten sposób, że dostarczali pracownikom zatrudnionym przy obsłudze automatów napoje alkoholowe, które były przez nich podawane bezpłatnie, a powyżej jednej porcji sprzedawane w cenie po 5 zł za piwo lub tzw. drink osobom grającym na automatach, tj. za czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 43 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Spośród oskarżonych 5 osób odpowie za wielokrotne odpłatne udzielanie osobiście, a także wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, środków odurzających i psychotropowych, tj. za czyny z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k.” – relacjonuje prokuratura.

Recydywista Ryszard B. został oskarżony dodatkowo o prowadzenie pojazdu pod wpływem środków odurzających, nie stosowanie się do zakazu sądowego prowadzenia pojazdów, posiadanie narkotyków i amunicji, paserkę i nakłanianie innej osoby do pobicia.

Jego partnerka 37-letnia Karolina L. (recydywistka), matka 4 dzieci – oprócz ww. przestępstw skarbowych oraz partnerka szefa grupy Kamila Sz. – 36-letnia Katarzyna M. odpowiedzą za udzielanie środków odurzających innym osobom.

Za urządzanie nielegalnych gier hazardowych grozi kara grzywny od 10 do 720 stawek dziennych (stawka dzienna w 2021 r. – od 93,33 zł do 37.333 zł) albo kara pozbawienia wolności do lat 3 lub obie te kary łącznie. Za taki czyn odpowiedzą 2 osoby.  

Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu sąd może zastosować nadzwyczajne obostrzenie kary, co oznacza zagrożenie karą do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego podwójnie, a zatem do 6 lat pozbawienia wolności. Za taki czyn odpowiedzą 24 osoby.

Za udzielanie innej osobie środka odurzającego celem osiągnięcia korzyści majątkowej grozi kara od 1 do 10 lat pozbawienia wolności. Odpowie za ten czyn 5 oskarżonych.  

25 osób odpowie za udział w zorganizowanej grupie przestępczej z art. 258 § 1 kk za co samoistnie grozi kara od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności (w okresie 2021-2023).

Za sprzedaż lub podawanie napojów alkoholowych wbrew przepisom o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi grozi kara grzywny.

AK, Fot. Dziennik Legnicki

POWIĄZANE

Categories prawo

Ukraińcy najpierw pili alkohol, a potem do samochodu… 

czytaj więcej
Categories porady

Najbardziej wymagający konsument – dziecko, nastolatek

czytaj więcej
Categories gospodarka

Mniej aptek i gorszy dostęp do leków?

czytaj więcej
Categories prawo

Nielegalny szmugiel ludźmi osądzony

czytaj więcej
Categories legnica

Okradał własną babcie przez miesiąc

czytaj więcej
Categories prawo

Policyjny pies uratował zaginionego mężczyznę

czytaj więcej
Categories gospodarka

Duże pieniądze dla firmy, małe dla klienta???

czytaj więcej
Categories porady

Nie strasz dziecka policjantem!

czytaj więcej
Categories legnica

„Snajper” strzelał do samochodów w mieście?

czytaj więcej

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *