Program Rewitalizacji Legnicy, który ma objąć dwie części miasta – Zakaczawie, Fabryczna – budzi coraz więcej kontrowersji.
Być może właśnie dlatego szczególnie interesujące w sprawie są pytania radnej Marty Wisłockiej z Prawa i Sprawiedliwości – jakie postawiła ostatnio na sesji Rady Miejskiej Legnicy.
Co więcej tezy jakie zaprezentowała Wisłocka [na naszym zdjęciu na tle Zakaczawia] mogą być wysoce niepokojące dla mieszkańców, bo jej zdaniem: „…program rewitalizacji w obecnym kształcie nie odpowiada na realne potrzeby mieszkańców obszarów zdegradowanych…”.
Ale to nie wszystko, gdyż radna jasno i precyzyjnie wskazała, że część projektów zawartych w programie nie znajduje się na terenie rewitalizacji. Czego znakomitym przykładem jest budowa multimodalnego centrum przesiadkowego, które nie leży bezpośrednio na obszarze Zakaczawia.
Zaś jak podkreślała radna: „W zakresie remontów ulic ujęto wyłącznie te znajdujące się już w legnickim programie drogowym, a nie te które mieszkańcy wskazywali jako jedne z najbardziej zdegradowanych i wymagających pilnych działań”.
Ale i na tym nie koniec, gdyż jak mówiła: „W programie nie uwzględniono projektów wypracowanych przez komitet rewitalizacji ani postulatów zgłaszanych przez mieszkańców zgłaszanych podczas konsultacji społecznych. Prace komitetu zostały faktycznie pominięte”.
– Choć podczas spotkania komitetu wskazywano, że program może być rozwijany istnieje realna obawa, że zrealizowane zostaną wyłącznie zadania obecnie wpisane do dokumentu, a następnie zostanie ogłoszone zakończenie rewitalizacji. W efekcie mieszkańcy zostaną ponownie z nierozwiązanymi problemami. Podkreślam, że komitet rewitalizacji negatywnie zaopiniował ten projekt, a mimo wniosków nie doszło do spotkania z panem prezydentem. Na dziś wygląda to tak jakby realizowane miały być wyłącznie inwestycje wcześniej zaplanowane przez urząd, a nie te które faktycznie zgłaszali mieszkańcy – mówiła Marta Wisłocka.
Dlatego radna zadała wiele pytań dotyczących programu rewitalizacji:
– dlaczego w programie rewitalizacji znalazły się projekty znajdujące się poza obszarem rewitalizacji?
– dlaczego remonty ulic ograniczono jedynie do remontów ujętych w legnickim programie drogowym?
– które postulaty mieszkańców zgłoszone w czasie konsultacji społecznych zostały faktycznie uwzględnione i będą realizowane?
– dlaczego pomięto projekty wypracowane przez komitet rewitalizacji?
– dlaczego nie doszło do spotkania pana prezydenta z komitetem rewitalizacyjnym?
Na niektóre z powyższych – jakże ważnych kwestii – odpowiedział Maciej Kupaj, Prezydent Legnicy:
„Projekt składa się z dwóch list, podstawowej i listy przedsięwzięć powiedzmy rezerwowych. Musimy pamiętać, że po zmianie ustawy o rewitalizacji lista projektów podstawowych ma być wpisana w budżet i wieloletnią prognozę finansową. (…) To nie jest lista życzeń, które nigdy nie zostaną zrealizowane albo na których realizację nie mamy zabezpieczonych środków, tylko to mam być lista projektów do realizacji. I oczywiście państwa pomysły ja nie twierdzę, że są złe. Tylko jest inna podstawowa kwestia, że nie ma źródeł finansowania tych inwestycji. Naturalnie możemy zaplanować, że na każde podwórko damy 5 czy 6 milionów i wszystkie podwórka na obszarze Zakaczawia i obszarze Fabryczna zostaną wyremontowane z środków publicznych, na co mamy wydać kilkaset milionów złotych. (…) Te projekty są cały czas uwzględnione na liście rezerwowej. Jeśli się pojawią jakiekolwiek zewnętrzne możliwości finansowania to te projekty zostaną zrealizowane.(…) Teoretycznie ja też jestem za tym żeby wyremontować każdą drogę, każdy chodnik, każdy budynek, każde wnętrze podwórzowe. (…) To na co mamy pieniądze możemy wpisać, to na co udało się wygospodarować pieniądze te projekty już dziś są wpisane na listę. Te projekty zostaną zrealizowane. (…) To co państwo zrobiliście to jest lista pobożnych życzeń. I ja też sobie tego życzę. Jeżeli pojawią się takie możliwości to zrealizujemy. (…) Obszar dworca, ja też się zgadzam z panią, że to może jest przedkaczawie, natomiast do tej pory zawsze to było traktowane jako obszar Zakaczawia. To jest przed Kaczawą. (…) Nie można traktować tego programu rewitalizacji w oderwaniu od ustawy o rewitalizacji jest pewna bardzo duża zmiana, że wszystkie projekty, które są wpisane na listę podstawową muszą być wpisane w budżet i wieloletnią prognozę finansową. (…) Wszystkie projekty, które były zgłaszane przez mieszkańców, część już jest zapisana w budżecie na 2026 rok, w wieloletniej prognozie finansowej, a część zadań na które obecnie nie mamy źródła finansowania jest na liście rezerwowej. Jeżeli pojawią się źródła finansowania, pojawią się nowe możliwości o których jeszcze dzisiaj nie wiemy to z pewnością te projekty będą wchodzić z listy rezerwowej na listę podstawą.”
Ostatecznie program rewitalizacji Legnicy został przyjęty, choć negatywnie zaopiniowali go mieszkańcy Legnicy, którzy pracowali w Komitecie Rewitalizacji.
Choć warto pamiętać, że jeszcze kilka miesięcy temu władze Legnicy apelowały do mieszkańców o udział w jego pracach.
Za przyjęciem takiego Gminnego Programu Rewitalizacji Legnicy głosowali radni Koalicji Obywateskiej: Czajkowska, Frost, Gudanowicz, Jaczewska – Szymkowiak, Janowska – Lascar, Juchnik – Pogorzelska, Mokhtari, Potycz, Rabczenko, Szynalski, Tamioła oraz radny niezależny Żabicki.
Przeciwko zagłosowali radni Prawa i Sprawiedliwości.
AK, Fot. Dziennik Legnicki