Prokuratura Rejonowa w Złotoryi skierowała akt przeciwko 40-letniemu Michałowi G., zamieszkałemu obecnie w Niemczech, o oszustwo i wyłudzenie od wprowadzonych w błąd 79 osób pieniędzy w łącznej kwocie 5.280 zł z tytułu zorganizowanych przez siebie dwóch zrzutek, w których twierdził, że jest chory na nowotwór i potrzebuje pieniędzy na zabieg, podczas gdy w rzeczywistości nie był tak ciężko chory, a zabieg nie był potrzebny.
7 marca 2024 r. Michał G. zorganizował w serwisie zrzutka.pl zbiórkę o tytule ,,Zabieg”. W opisie podał, że trafił do szpitala (co było prawdą), gdzie okazało się, że ma nowotwór jelita grubego. Podał też, że ze względu na to, że pracuje poza granicami kraju, a niestety zabieg nie jest refundowany do pełnej kwoty brakuje mu 20.000 zł. Dane organizatora zostały zweryfikowane przelewem dokonanym z rachunku bankowego oraz dokumentem tożsamości, to jest skanem dowodu osobistego. W dniu 3 maja 2024 r. oskarżony zorganizował kolejną zbiórkę w tym samym serwisie o tytule „Operacja”. Podał tam te same informacje. Tym razem twierdził jednak, że do zbiegu brakuje mu 2.500 zł. W sumie w okresie od 7 marca do 10 kwietnia 2024 r. na jego apel zareagowało 69 osób wpłacając kwoty od 10 przez 20 do 50, a nawet 100 zł – łącznie 4.420 zł. Na kolejną zbiórkę zareagowało 10 osób, które w okresie od 14 do 20 maja 2024 r. wpłaciły 860 zł. W toku śledztwa uzyskano opinię biegłego lekarza, który jednoznacznie stwierdził, że schorzenia rozpoznane u oskarżonego nie stanowią chorób nowotworowych. Materiał medyczny z dwóch hospitalizacji wyklucza, aby Michał G. cierpiał na nowotwór jelita grubego.
Ww. przesłuchany w charakterze podejrzanego nie przyznał się do przestępstwa. Potwierdził fakt założenia zbiórki, jednak argumentował, że działał w przekonaniu o chorobie nowotworowej, o której rzekomo mieli go informować lekarze.
Ww. został oskarżony także o inne oszustwo, którego dopuścił się 29 grudnia 2023 r., kiedy to wprowadził w błąd małżeństwo, od którego kupił notarialnie udział w nieruchomości o wartości 300.000 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, podając nieprawdziwe informacje co do możliwości zapłaty za nabytą nieruchomość, albowiem w chwili składania oświadczenia woli i zawarcia umowy sprzedaży nie posiadał środków finansowych na pokrycie ceny zakupu.
Odnośnie zarzutu oszustwa przy nabyciu nieruchomości ww. wyjaśnił, iż liczył na uzyskanie odszkodowania powypadkowego przy pomocy osoby poznanej w Niemczech.
Oskarżonemu, który był już wcześniej karany sądownie za czyn z art. 286 § 1 kk, odpowiadającemu obecnie za oszustwo w stosunku do każdej osoby, która wpłaciła pieniądze, aby mu pomóc, a także za oszustwo przy zakupie nieruchomości, a zatem tu w stosunku do mienia znacznej wartości (art. 294 § 1 kk) grozi kara w wymiarze od 1 roku do 10 lat pozbawienia wolności.
Oskarżony ma wykształcenie średnie, nie ma zawodu. Obecnie zatrudniony jest jako kurier na terenie Niemiec. W toku postępowania wobec Michała G. stosowano dozór Policji oraz zabezpieczenie majątkowe poprzez obciążenie jego nieruchomości hipoteką przymusową.
W sprawie rozstrzygnie Sąd Okręgowy w Legnicy.
[źródło Prokuratura Okręgowa w Legnicy], Fot. Dziennik Legnicki