Prokuratura Okręgowa w Legnicy 12 maja 2025 r. skierowała akt oskarżenia przeciwko 33-letniemu Mateuszowi J., któremu zarzuca, iż przez 4 lata – w okresie od lipca 2020 r. do 27 sierpnia 2024 r. – znęcał się ze szczególnym okrucieństwem nad swoją 31-letnią partnerką w miejscowości Gaiki koło Głogowa.
Zdaniem prokuratury oskarżony pozbawiał kobietę wolności przetrzymując w komórce, doprowadzał do obcowania płciowego wbrew jej woli, bił i poniżał, powodując u niej m.in. ciężkie obrażenia ciała.
W dniu 21 stycznia 2026 r. sąd zamknął przewód sądowy. Proces w tej sprawie toczył się przed Sądem Okręgowym w Legnicy z wyłączeniem jawności.
Mateusz J. jest oskarżony między innymi o to, że:
Pozbawił pokrzywdzoną wolności w sposób połączony ze szczególnym udręczeniem, nieporadną ze względu na ówczesny stan psychiczny, w ten sposób, że wbrew jej woli przetrzymywał ją w zamykanym od zewnątrz na kłódkę pomieszczeniu gospodarczym bez okna i bieżącego dostępu naturalnego światła dziennego, bez ogrzewania, wody i toalety, które to pomieszczenie znajdowało się na terenie jego prywatnej rodzinnej posesji, ograniczając pokrzywdzonej dostęp w innych pomieszczeń, do wody, toalety, środków higienicznych oraz reglamentując jej wedle własnego upodobania dostęp do jedzenia i napojów, a także do prądu, ogrzewania i innych mediów oraz środków komunikacji, w tym telefonu, jak też znęcał się nad nią psychicznie i fizycznie ze szczególnym okrucieństwem, a także doprowadzał pokrzywdzoną do obcowania płciowego, a także spowodował u ww. obrażenia ciała:
– w dniu 6 sierpnia 2023 r. – stanowiące chorobę realnie zagrażającą życiu, powodujące konieczność podjęcia szpitalnego leczenia ratującego życie i wykonania specjalistycznych zabiegów medycznych, które w przypadku nieudzielenia pomocy medycznej lub wystąpienia opóźnienia w jej udzieleniu niewątpliwie doprowadziłyby do zgonu pokrzywdzonej;
– w dniu 25 sierpnia 2024 r. – w postaci urazów, skutkujących rozstrojem zdrowia i naruszeniem czynności narządów jej ciała na okres powyżej 7 dni,
tj. o czyny z art. 189 § 2 § 2 lit. a i § 3 k.k., z art. 207 § 1, § 1 lit. a, § 2 i § 3 k.k., z art. 197 § 1, § 2 i § 3 pkt 4 i pkt 6 oraz § 4 k.k., z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
Prokurator analizując stany prawne obowiązujące w czasie, gdy sprawca popełnił zarzucane mu przestępstwa doszedł do wniosku, iż w niniejszym przypadku – w odniesieniu do czynu z art. 197 § 4 k.k. – mają zastosowanie przepisy kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym po nowelizacji, która weszła w życie od 1 października 2023 r.
Oznacza to, że za zachowania przypisane Mateuszowi J. grozi kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Po zamknięciu przewodu sądowego i wygłoszeniu mów końcowych prokurator wniósł o wymierzenie Mateuszowi J. kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Prokurator domagał się też orzeczenia od oskarżonego zadośćuczynienia pokrzywdzonej w części za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na jej rzecz kwoty 400.000 zł.
Nadto prokurator wniósł o orzeczenie obligatoryjnego zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną oraz zakazu zbliżania się do niej na odległość mniejszą niż 100 m na okres 15 lat.
Oskarżyciel domagał się też orzeczenia wobec ww. – jako sprawcy czynu z art. art. 156 kk i 197 kk, popełnionego w związku z zaburzeniem preferencji seksualnych – środka zabezpieczającego w postaci terapii wykonywanej w warunkach zakładu karnego
Dodatkowo zawnioskowano o zapłatę nawiązki w kwocie 50.000 zł na fundusz sprawiedliwości oraz o zasądzenie kosztów postępowania oraz opłaty w sprawie.
Mężczyzna składał wyjaśnienia, twierdził, że wszystko odbywało się za zgodą kobiety.
Jego obrońca wnioskował o uniewinnienie.
Publikacja wyroku została odroczona do dnia 3 lutego 2026 r.
[źródło Prokuratura Okręgowa w Legnicy], Fot. Dziennik Legnicki