Radna Koalicji Obywatelskiej Jolanta Rabczenko skierowała do władz Legnicy interpelację dotyczącą pustostanów, dostępności mieszkań oraz możliwości zwiększenia zasobu mieszkaniowego.
Z dokumentu i zawartych w nim informacji można wnioskować, że sytuacja w tym segmencie działania samorządu Legnicy wygląda źle, a nawet bardzo źle, bo wolne mieszkania niszczeją i marnują się, dlatego radna napisała:
„W związku z narastającym problemem dostępności mieszkań komunalnych i socjalnych w Legnicy oraz sygnałami od mieszkańców dotyczącymi niewykorzystanych lokali, zwracam się z prośbą o udzielenie szczegółowych informacji.
Z dostępnych informacji medialnych wynika, że: na przydział mieszkania oczekuje obecnie ponad 600 rodzin, średni czas oczekiwania wynosi ponad 6 lat, jednocześnie w zasobie miasta znajduje się ponad 200 pustostanów, z których część od dłuższego czasu pozostaje niewykorzystana.
Mieszkańcy wskazują również przykładowe lokalizacje, gdzie znajdują się niezasiedlone lokale wymagające remontu, m.in. przy ulicach: Dmowskiego, Ściegiennego, Rybackiej, Nowodworskiej, Daszyńskiego czy Kwiatowej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Ile lokali mieszkalnych w zasobie gminy pozostaje obecnie pustych?
Jak długo średnio pozostają one niewykorzystane?
Jaka jest struktura pustostanów (lokale do remontu, do sprzedaży, wyłączone z użytkowania)?
Ile lokali zostało wyremontowanych w latach 2023–2025 oraz ile planuje się wyremontować w roku 2026?
Ile osób (gospodarstw domowych) obecnie oczekuje na:
mieszkania komunalne,
mieszkania socjalne?
Jaki jest rzeczywisty średni czas oczekiwania na przydział lokalu?
Czy w Legnicy funkcjonuje program umożliwiający najem lokalu w zamian za jego remont wykonany przez przyszłego najemcę?
Jeśli tak:
– ile osób skorzystało z tego rozwiązania w latach 2023–2025?
– ile lokali zostało w ten sposób zasiedlonych?
Jeśli nie:
– czy miasto analizowało możliwość jego wprowadzenia?
Czy osoby obejmujące lokale w złym stanie technicznym mogą liczyć na: obniżony czynsz, rozliczenie kosztów remontu w czynszu, inne formy wsparcia finansowego?
Jakie formy wsparcia oferuje miasto osobom oczekującym na mieszkanie przez wiele lat?
Czy rozważane są rozwiązania takie jak:
– dopłaty do najmu na rynku prywatnym,
– mieszkania tymczasowe,
– inne programy pomocowe?
Czy na terenie Legnicy znajdują się niewykorzystywane budynki publiczne (np. dawne szkoły, placówki oświatowe lub inne obiekty gminne), które mogłyby zostać zaadaptowane na cele mieszkaniowe?
Czy miasto przeprowadzało analizy w zakresie: możliwości adaptacji takich obiektów, kosztów i opłacalności takich inwestycji?
Czy planowane są działania zmierzające do zwiększenia zasobu mieszkaniowego poprzez adaptację istniejących budynków?
Czy przeprowadzono analizę, ile pustostanów mogłoby zostać szybciej zasiedlonych przy zastosowaniu programów typu „mieszkanie za remont”?
Jakie są aktualne kryteria przyznawania mieszkań komunalnych i socjalnych i czy planowane są zmiany w tym zakresie, mające na celu:
– skrócenie czasu oczekiwania,
– zwiększenie dostępności mieszkań dla osób w trudnej sytuacji?
Czy miasto ubiegało się o środki zewnętrzne (np. fundusze rządowe lub unijne) na remont pustostanów lub rozwój zasobu mieszkaniowego?
Jeśli tak – jakie środki pozyskano w ostatnich latach?”
MK, Fot. Dziennik Legnicki